写于 2017-10-06 04:30:27| 手机认证免费彩金白菜| 基金
<p>“在医学研究中使用动物的替代方法是什么</p><p>”这是一个我经常被问到的合理问题,现在由于科学创新和动物研究日益增长的缺点的证据,它变得越来越容易回答</p><p> </p><p>一篇新发表的科学论文表明,在医学研究中依赖小鼠可能对三种主要的致命疾病无效:败血症,烧伤和创伤</p><p>这项由来自全国各地的39位科学家进行的为期10年的研究报告称,人类和小鼠对炎症的反应完全不同</p><p>根据“纽约时报”的报道,研究人员最初无法发表他们的论文,因为人类研究的结果与老鼠的结果不同,没有人相信结果是准确的</p><p>这突出了一些科学家如何继续强烈而不加批判地相信,因为老鼠是哺乳动物,其生物学和生理学与我们自己的生物学和生理学相当</p><p> Anthony Bradshaw / iStock那么这一切意味着什么呢</p><p>这意味着,几十年来,科学家和制药公司根据小鼠研究的信息开发了脓毒症,烧伤和创伤药物,但发现小鼠对治疗的反应与人类反应不一致</p><p>结果,浪费了时间和金钱,并且延迟或忽视了帮助患者的治疗机会</p><p> HSUS和Humane Society International处于推动变革的最前沿,并敦促在动物研究的其他领域进行类似的批评</p><p>例如,通过我们的黑猩猩活动,我们认为黑猩猩研究存在重大问题,去年医学研究所证实了这一点</p><p>领先的研究期刊发表了HSI科学家的研究,证明了动物模型在哮喘和阿尔茨海默病研究中的缺点</p><p>然而,重要的是我们不仅要关注当前动物研究范式的失败,而且还鼓励在创新和基于人类细胞系统和人类研究的非动物替代品的开发方面进行新的投资</p><p> 2007年,美国国家科学院发表了一份报告,指出在不久的将来可以实现无动物毒性试验</p><p>我们启动了人类毒理学项目联盟以实现这一愿景,并成功地使国会能够在不使用动物的情况下更快,更便宜,更准确地进行投资</p><p>随着2011年12月国家转化科学中心的启动,美国国立卫生研究院也在朝这个方向发展</p><p> NCATS旨在加速有效药物的开发等</p><p>根据美国国立卫生研究院院长弗朗西斯科林斯的说法,药物开发和批准目前平均需要13年,通常使用耗资超过10亿美元的昂贵且耗时的动物研究,但这些测试的失败率已经超过95%</p><p>对于其首批项目之一,NCATS与国防高级研究计划局和食品和药物管理局合作,资助开发“片上”技术,该技术使用捐赠的人体组织模拟人体器官系统进行安全有效的筛查</p><p>药物</p><p>这是医学研究创新潜力的一个突出例子,但还需要更多</p><p>正如我们所做的那样,越来越多的科学家开始相信,为了扭转癌症,哮喘和其他主要疾病的缓慢进展速度,我们需要更多地利用与其直接相关的21世纪工具和技术</p><p>投资</p><p>人性</p><p>正是这些现代技术能够更好地解决目前无法解决的人类疾病问题,