写于 2017-08-03 05:27:01| 手机认证免费彩金白菜| 基金
<p>就像从一开始的旅程一样,纽约时报和特斯拉似乎已经尽可能地走到了任何理想目的地的不尽如人意的结局</p><p>特斯拉首席执行官埃隆马斯克的推文似乎标志着停火的时刻,马斯克在更长的帖子中证实:这条推文是在2月18日纽约时报评论之后发布的</p><p>该评论承认“精确度和判断力方面的问题”</p><p>早些时候,特斯拉在东海岸的新电动汽车充电基础设施失败了</p><p>在初步评估的初步评估中,公共编辑玛格丽特沙利文总结了作者约翰布罗德,“通过看似随机和不准确的笔记来接受有效的批评</p><p>”她最后得出结论:我不相信布罗德先生希望这个驱动结束完全</p><p>我确信他真诚地参加了试驾,并在他经历这个故事时讲述了这个故事......他一路上是否使用了良好的判断力</p><p>这并不特别......所以它标志着2月初战斗的结束,当时布罗德开始审查特斯拉新的电动“增压站”,在他的模型S中过早地耗尽果汁,结论是“理论可以超过现实,特别是当东北地区的气温骤降时</p><p>“文章发表后,特斯拉的麝香袭击,将评论标记为“假”并质疑布罗德的新闻诚信</p><p>为了支持他的观点,马斯克发布了有关布罗德航母记录的数据</p><p>从那里开始,这个论点溢出整个互联网,热情的粉丝正在分析旅程的每个组成部分</p><p>其他记者试图运气并重建模型S的命运而没有发生意外</p><p>那么特斯拉的下一步是什么</p><p>此外,马斯克写道,

作者:夹谷煤鳋