写于 2017-10-03 06:06:14| 手机认证免费彩金白菜| 基金
<p>“政府无法改变天气,”佛罗里达州参议员马克卢比奥上周表示,他反对奥巴马总统对气候变化政策的态度</p><p>鉴于干旱,热浪和超级风暴的成本是惊人的,我们的政治领导人似乎很快就这些看似紧迫的问题达成了一些共识,并采取了一些协调行动</p><p>那么我们的政治领导人在哪里得到他们的信息并导致党内僵局</p><p>正如他在演讲中所说,奥巴马总统似乎依赖事实</p><p> “最热的十二年是过去15年</p><p>热浪,干旱,野火和洪水 - 现在变得越来越频繁和激烈</p><p>“这些事实使人类的生活成本,食品价格上涨以及他对灾难所列保险费用的支持</p><p>此外,美国国家科学院在2010年报告称,1372名气候研究人员中有97%认为我们气候的这些根本变化是由人类引起的</p><p>相比之下,参议员卢比奥的怀疑可能基于一组非常不同的数字,例如1.46亿</p><p>这是弗吉尼亚捐助者信托基金和捐助者资本基金近年来用来引起对气候变化原因的疑虑的数量</p><p>资金是更广泛宣传的科赫兄弟对类似拒绝组织的贡献的两倍多,是埃克森美孚在同一时期的七倍</p><p>总的来说,这些资金可能会引发许多关于我们面前发生的压倒性的科学共识和天气模式的问题</p><p>这一科学事实与特殊利益宣传之间的斗争并非新闻,但它继续拖累我们的领导人不仅有点令人失望</p><p>参议员伯尼桑德斯和芭芭拉拳击上周宣布,他们计划再次尝试起草有利于环境和经济的法律</p><p>从理论上讲,双方应该对这场辩论感到高兴</p><p>参议员Boxer和我今天提出的立法......实际上可以解决危机......当我们将能源系统从化石燃料转变为能源效率和风能,太阳能和其他可持续能源时,我们创造了数百万个就业岗位</p><p>地热和生物质,“桑德斯说</p><p>桑德斯和拳击手在2007年尝试了类似的法案,但这次措施分为两部分</p><p>可持续能源法案将削减化石燃料行业</p><p>补贴(是否有人相信纳税人应该在预算紧张期间补贴石油和煤炭吗</p><p>与一个世纪的化石燃料相比,可再生能源为太阳能,风能和地热能提供非常适度的支持</p><p>“保护法”将为近3000个最大的污染者定价碳污染大约85%的美国温室气体排放量</p><p>产生的60%的资金将遵循阿拉斯加的石油分红模式 - 每个美国居民每月提供退税.3000亿美元将偿还国家债务,其余的将帮助每个家庭安置100万个家庭一年,创造了数十万个不能外包给中国或印度的工作岗位,同时为家庭节省了大量能源成本</p><p>每年将花费10亿美元用于再培训工人参加这些清洁能源工作</p><p>着名的西蒙和加芬克尔的歌词:“一个人听到了他想听的东西,他忽略了其他的东西</p><p>”只要国会中的许多人总是在寻找垃圾科学,并借口证明生意正常,这两项措施不会轻易通过</p><p>但正如阿尔伯特爱因斯坦所说,疯狂的定义是一遍又一遍地进行的</p><p>“同样的事情并期待不同的结果</p><p>如果我们想在未来避免更多的人类和经济成本的气候变化,