写于 2018-12-24 08:03:08| 手机认证免费彩金白菜| 世界
<p>在委内瑞拉总统选举前只有几天时间,总统乌戈·查韦斯(HugoChávez)领先于美国支持的竞争对手曼努埃尔·罗萨莱斯(Manuel Rosales)</p><p>由公认的公司进行的最近六次民意调查显示两位候选人之间的差距如下:佐格比 - 迈阿密大学:29%,美联社 - IPSOS:32%,Datanalysis:27%,Datos:27%,Consultores 21:17 %,埃文斯麦克唐纳:22%</p><p>面对几乎可以肯定的失败,人们可能会期望罗萨莱斯能够以典型的政客咆哮来支持他的支持者关于胜利如何仍然存在的可能性</p><p>相反,他发表了一个非常好奇的声明:“每个重要的民意调查者都报告说,我们明显领先于另一位候选人</p><p>确实如此,我们正在赢得胜利</p><p>”其中一位“重要的民意测验者”是Keller and Associates的Alfredo Keller</p><p> 11月2日,凯勒发布了一项民意调查,据称这些候选人名列前茅</p><p>后来发现,受访者实际上从未被问过如何投票</p><p>凯勒只是根据他们对其他问题的回答进行猜测</p><p>凯勒是反对派的支持者</p><p>另一个“重要的民意测验者”是Survey Fast Venezuela</p><p>他们在11月21日公布了一项民意调查,该调查预测统计死火</p><p>我从未听说过这个所谓的民意测验专家,所以我决定在Google搜索引擎中输入他们的名字</p><p>他们只吸引了35个参考文献(所有这些都与11月21日的民意调查有关)并且似乎没有网站或可识别的跟踪记录或方法</p><p>换句话说,Survey Fast是一家虚假的公司,也是Rosales活动的前沿</p><p>相比之下,当我搜索不重要的民意调查员,即所有显示出查韦斯出路的大公司时,我获得了数十或数十万个参考奖励</p><p>然后有真正非常重要的民意测验者</p><p>民意调查人员如塞卡的主管维克托·曼努埃尔·加西亚(VíctorManuelGarcía)发表民意调查显示,罗萨莱斯领先全场10分</p><p>加西亚和他的总统候选人罗萨莱斯一样,是2002年失败的政变的关键参与者,该政变短暂推翻了查韦斯并废除了议会</p><p>那么为什么少数狡猾的民意调查很重要</p><p>要回答这个问题,我们必须回到2004年8月15日</p><p>那是公投的日子,以决定查韦斯是否应该在他的总统任期中途被赶出办公室</p><p>在投票仍在进行的同时,一家名为宾夕法尼亚州的宾夕法尼亚州Schoen&Berland公司进行了一项投票调查,声称查韦斯已经输了18分</p><p>反对派疯狂并宣布胜利</p><p>当实际结果公布后 - 查韦斯在国际认证的自由和公平选举中赢得了18分 - 反对派声称欺诈,引用此次出口民意调查作为证据</p><p> Penn,Schoen和Berland表示,他们的出口民意调查的误差幅度低于+/- 1%</p><p>那么他们怎么能以36个百分点的幅度离开呢</p><p>简单</p><p>他们将这项民意调查的行为分包给了一个由美国政府资助的反查韦斯组织Sumate,该组织的领导人参加了2002年的政变</p><p>民意调查完全是虚假的,但它的目的是为查韦斯总统和左派的民主资格投下阴影</p><p>过去的表现是未来表现的最佳指南,所以我将以预测结束这篇文章</p><p>查韦斯将以压倒性优势赢得周日的选举,结果将由欧盟,美洲国家组织和卡特中心的选举观察员宣布自由和公平</p><p>第二天,反对派极端主义分子将肆无忌惮地向街头肆意欺诈,企图举办乌克兰风格的“橙色革命”,并将他们无法通过投票箱拆除的男子推倒</p><p>这一切将如何被证明是合理的</p><p>他们会告诉我们,

作者:乐跌醐