写于 2018-12-16 08:01:03| 手机认证免费彩金白菜| 无需存款注册秒送18元
<p>去年,最近失去了她的生活伴侣,78岁的Miriam *被她的孩子们告知她的家庭现在“太大了”让她住在她卖掉她的财产并搬进一个成年子女的家里,索菲利用出售收益来解除索菲的抵押贷款并同意为家庭开支做出贡献米里亚姆认为这笔捐款将弥补索菲的住宿和老年护理费用最近,米丽亚姆与索菲的合伙人之间发生了争执,而米里亚姆被问及离开家庭住宿安排,年长的家庭成员住在或与年轻成员在同一财产,在澳大利亚越来越受欢迎虽然这些安排的结构有许多可能的变化,但通常会看到老年人的家庭获得经济利益以换取承诺为老年人提供住宿,并在某些情况下照顾老人乍一看,安排似乎理想:在一个支持性的家庭环境中年龄较大的老年人在考虑到他们的帮助时,老年人提供的任何经济投入都会被视为对家庭的贡献但是当这种安排发生故障时会发生什么</p><p>不幸的是,规范家庭住宿安排的法律框架是不稳定的尽管“护理资产”安排普遍存在,并且认识到剥削老年人的可能性,法律很难理解,而且从实际角度看,很大程度上无效这些安排中的大部分都是非正式的,只有在出现问题时才会显露出来</p><p>即使假设老年人有经济和情感的毅力来采取合法途径,有关家庭住宿安排的争议也会引起混乱的法律问题,包括合同,不动产和地方政府法律以及股权,信托和家庭法可能还有Centrelink和税收后果因此,这里的关键问题是什么</p><p>在大多数情况下,没有“合同” - 没有任何记录,家庭成员可以对安排的“条款”在法庭上有什么不同的回忆,老年人也可能面临证明不当影响或不合情理的困难任务交易已经发生没有推定对从父母转移到孩子的不当影响,老年人在建立不合情理的行为方面本身并不是特别不利</p><p>此外,老年人的姓名通常不会被列入财产因此由法院决定老年人是否持有财产权益根据交易的性质,法院需要考虑令人困惑的法律生物,例如由此产生的或建设性的信托(可以由法院,无论当事人的意图如何),公平留置权(确保履行未履行义务的权利)或不容反悔(声称不能如果它违反了同一方的先前主张,那就做出了不幸的决定表明即使在类似案件中也存在一些不一致的方法然而,法院如何对交易进行分类是至关重要的,并且将决定老年人可用的补救措施尽管如此</p><p>在大多数情况下,老年人不可能获得足够的钱来安排同等标准的住宿目前,所有真正能做的就是鼓励老年人及其家人寻求法律建议并进入正式的家庭安排调解也可能有助于鼓励家庭设定相互的期望和责任所有的意外情况,甚至是安排中断的令人不快的前景,都应该被认为是不幸的是,在大多数情况下,态度是律师过于昂贵而且“那些事情发生在其他家庭,而不是我们的“那么,法律是否应该修改,以便为老年人提供更容易的法律途径</p><p>修订后的法律应首先强制进行调解,并允许在不太正式,成本较低的论坛上听取此类事项</p><p>它还应引入对重大父母与子女转移的不当影响的假设</p><p>例如,美国缅因州假定过度影响较老的受抚养人转让房地产或已经进行了大量个人财产或金钱转移而不是充分考虑的情况 此外,任何新法律都应忽视与父母对子女的礼物有关的推进推定,并避免将此类交易视为类似于商业交易的合资企业</p><p>需要考虑交易的家庭性质,当事人的期望对老年人造成潜在的严重后果随着人口老龄化以及老年护理的成本和可用性的增加,家庭住宿安排的数量将继续增加尽管有一条法律途径让老年人对家庭住宿安排提出异议,现实是追求此事既昂贵又情绪耗尽即使行动成功,